外交部:所謂“民主峰會(huì)”草草收?qǐng)鐾耆谝饬现?/h1>
最近,國際上陸續(xù)有專家學(xué)者對(duì)美國民主和所謂“民主峰會(huì)”提出批評(píng)。日本專家六辻彰二表示,美國“民主峰會(huì)”看似人頭攢動(dòng),實(shí)際多為湊數(shù),美國拼湊“民主同盟”,不過是虛張聲勢(shì)的“紙老虎”。對(duì)此,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)31日在例行記者會(huì)上表示,民主是人類的共同價(jià)值,不存在凌駕于別國之上的民主“教師爺”。
趙立堅(jiān)說,事實(shí)上,美國也根本沒有資格當(dāng)這個(gè)“教師爺”。皮尤研究中心等多項(xiàng)民調(diào)顯示,包括美國民眾在內(nèi)的國際社會(huì)不看好美國的民主狀況。美國民主不僅光華不再,治理也是千瘡百孔?!熬驮谇皫滋?,數(shù)據(jù)顯示美國單日新增新冠確診病例再創(chuàng)新高,超過50萬例。美槍支暴力、系統(tǒng)性種族歧視等問題也是層出不窮,一次又一次刷新世界紀(jì)錄,也刷新公眾認(rèn)知。”
他表示,美方無視自身種種問題劣跡,反而炮制“民主對(duì)抗威權(quán)”的偽命題,將民主“標(biāo)簽化”“政治化”,所謂“民主峰會(huì)”草草收?qǐng)?,這完全在意料之中。除日本學(xué)者外,美國前議員羅恩·保羅等人士,《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等西方主流媒體,印度、菲律賓、泰國等亞洲國家的智庫學(xué)者都對(duì)所謂“民主峰會(huì)”提出質(zhì)疑和批判。
“美方應(yīng)重視國際社會(huì)的理性批評(píng)聲音,深刻反躬自省,摘下民主雙重標(biāo)準(zhǔn)的虛偽面具,采取切實(shí)行動(dòng)解決國內(nèi)問題,回應(yīng)國際社會(huì)的關(guān)切。”趙立堅(jiān)說。(記者董雪、馬卓言)
來源:新華社微博
來源:新華網(wǎng)
編輯:GY653
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
最近,國際上陸續(xù)有專家學(xué)者對(duì)美國民主和所謂“民主峰會(huì)”提出批評(píng)。日本專家六辻彰二表示,美國“民主峰會(huì)”看似人頭攢動(dòng),實(shí)際多為湊數(shù),美國拼湊“民主同盟”,不過是虛張聲勢(shì)的“紙老虎”。對(duì)此,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)31日在例行記者會(huì)上表示,民主是人類的共同價(jià)值,不存在凌駕于別國之上的民主“教師爺”。
趙立堅(jiān)說,事實(shí)上,美國也根本沒有資格當(dāng)這個(gè)“教師爺”。皮尤研究中心等多項(xiàng)民調(diào)顯示,包括美國民眾在內(nèi)的國際社會(huì)不看好美國的民主狀況。美國民主不僅光華不再,治理也是千瘡百孔?!熬驮谇皫滋?,數(shù)據(jù)顯示美國單日新增新冠確診病例再創(chuàng)新高,超過50萬例。美槍支暴力、系統(tǒng)性種族歧視等問題也是層出不窮,一次又一次刷新世界紀(jì)錄,也刷新公眾認(rèn)知。”
他表示,美方無視自身種種問題劣跡,反而炮制“民主對(duì)抗威權(quán)”的偽命題,將民主“標(biāo)簽化”“政治化”,所謂“民主峰會(huì)”草草收?qǐng)?,這完全在意料之中。除日本學(xué)者外,美國前議員羅恩·保羅等人士,《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等西方主流媒體,印度、菲律賓、泰國等亞洲國家的智庫學(xué)者都對(duì)所謂“民主峰會(huì)”提出質(zhì)疑和批判。
“美方應(yīng)重視國際社會(huì)的理性批評(píng)聲音,深刻反躬自省,摘下民主雙重標(biāo)準(zhǔn)的虛偽面具,采取切實(shí)行動(dòng)解決國內(nèi)問題,回應(yīng)國際社會(huì)的關(guān)切。”趙立堅(jiān)說。(記者董雪、馬卓言)
來源:新華社微博
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作媒體供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
新聞排行榜
-
2021-10-27 11:18
-
2018-09-28 11:33
-
2018-09-28 11:33
-
2018-09-28 11:33
-
2018-09-28 11:33
新聞熱門推薦
-
2021-10-27 11:18
-
2018-09-28 11:33
-
2018-09-28 11:33
-
2018-09-28 11:33
-
2018-09-28 11:33