實(shí)現(xiàn)機(jī)械化信息化智能化融合發(fā)展的最佳效益，前提是在思想上認(rèn)清軍隊(duì)建設(shè)機(jī)械化、信息化、智能化的基本內(nèi)涵與特征，厘清相互關(guān)系，進(jìn)行科學(xué)布局。否則，思想認(rèn)識(shí)上的模糊不清，會(huì)導(dǎo)致發(fā)展上的步驟紊亂、舉棋不定，不僅不能發(fā)揮綜合效益，反而可能造成相互扯皮、力量抵消，甚至資源浪費(fèi)。

首先，機(jī)械化、信息化、智能化的本質(zhì)是對人的能力的拓展延伸。正如生產(chǎn)工具是人的勞動(dòng)能力的拓展、延伸和加強(qiáng)，武器裝備的機(jī)械化、信息化、智能化是對軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力構(gòu)成要素的拓展、延伸和加強(qiáng)。機(jī)械化、信息化、智能化分別對應(yīng)人的體能、技能、智能。機(jī)械化極大地提升了人的承載能力和傳輸能力，在戰(zhàn)場上體現(xiàn)為投送能力和機(jī)動(dòng)能力。信息化極大地提升了人的基本技能，在戰(zhàn)場上體現(xiàn)為廣泛的信息共享以及武器裝備、作戰(zhàn)系統(tǒng)、戰(zhàn)場空間、作戰(zhàn)行動(dòng)之間的高效耦合與一體聯(lián)動(dòng)。智能化已經(jīng)非常明顯地拓展和延伸了人的記憶力、計(jì)算能力，在某些特定方面，能夠替代人類部分思考和推理能力，在戰(zhàn)場上表現(xiàn)為自主尋的、目標(biāo)篩選和某種程度的輔助決策。

其次，機(jī)械化、信息化、智能化是逐次提升的遞進(jìn)關(guān)系。在信息化建設(shè)之初，我們就認(rèn)識(shí)到，機(jī)械化是信息化的載體，信息化是機(jī)械化的主導(dǎo)。脫離機(jī)械化的信息化是空中樓閣，沒有信息化的機(jī)械化是相互分離的“孤島”，無法發(fā)揮整體作戰(zhàn)效益。例如一部智能手機(jī)，如果沒有軟件系統(tǒng)，它不僅沒有所謂的“智能”，甚至就是一個(gè)軀殼、一具“僵尸”，什么功能也完成不了。同樣地，不是說有了信息化、智能化就可以不要機(jī)械化;不管是信息化還是智能化，都離不開機(jī)械化這個(gè)基礎(chǔ)。機(jī)械化、信息化、智能化三者中先有機(jī)械化，再有信息化，最后才有智能化，三者逐次遞進(jìn)，后一個(gè)“化”在包含前一個(gè)“化”的基礎(chǔ)上迭代升級(jí)。

最后，機(jī)械化、信息化、智能化之間不都是簡單遞進(jìn)，智能化是信息化的替代遞進(jìn)。機(jī)械化是信息化的承載，機(jī)械化和信息化可以同時(shí)存在于一個(gè)武器裝備和系統(tǒng)之中。信息化同樣是智能化的基礎(chǔ)，從發(fā)展階段上說，先有信息化，再有智能化。但是，對一個(gè)具體的裝備和系統(tǒng)而言，當(dāng)它從信息化進(jìn)化到智能化階段的時(shí)候，就已經(jīng)超越了信息化。所以說，智能化是信息化的高級(jí)階段。這樣說并不否定機(jī)械化信息化智能化融合的合理存在，因?yàn)閷τ谲婈?duì)建設(shè)整體來說，發(fā)展的不平衡性是無法避免的，機(jī)械化建設(shè)、信息化建設(shè)、智能化建設(shè)不僅在理論上可以并行，而且在實(shí)際上大量存在。即使這樣，強(qiáng)調(diào)信息化與智能化的替代遞進(jìn)仍然非常重要，即在具備條件的情況下，尤其是在進(jìn)行新一代作戰(zhàn)力量和武器系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，沒有必要按部就班在信息化的基礎(chǔ)上進(jìn)行智能化建設(shè)，而是可以在機(jī)械化的基礎(chǔ)上直接進(jìn)行智能化疊加與融合。

厘清機(jī)械化信息化智能化融合的基本問題，有助于突破一些既定的思維定式。機(jī)械化的基礎(chǔ)地位不可動(dòng)搖，但是，在信息化主導(dǎo)和智能化引領(lǐng)之間，可以增加適當(dāng)?shù)撵`活性和超前思維。